Думаю, вам очень часто приходилось слышать, как женское одиночество оправдывается печальной статисткой: мужчин на всех не хватает. Спешу вас успокоить, что это всего-навсего стереотип, плотно укоренившийся в нашем обществе после Великой Отечественной войны. Действительно, в послевоенный период мужчины были на вес золота, независимо от возраста, социального статуса и даже здоровья. На 100 женщин примерно приходилось 60 представителей сильной половины человечества. Такое неравное соотношение полов привело к тому, что в 50-е годы прошлого века резко увеличилось число разводов. Ученые это объясняют повышением брачной активности мужчин, а проще говоря, их избалованностью женским вниманием. Избыток женского населения вселял уверенность в мужчину, что он без труда найдет себе пару. Так на протяжении 1950-1954 годов в повторный брак вступило 552 мужчин и всего 146 женщин!

После воен и репрессий прошло уже много лет, статистические данные кардинально изменились, а стереотип продолжает благополучно существовать.

Статистика Украины за 2010 год говорит о том, что население нашей страны составляет почти 46 млн., среди которого 54% женщин и 46% мужчин. Действительно, женское население превышает мужское. Однако, обратим наше внимание, как соотношение мужчин и женщин меняется в зависимости от возрастных категорий.

Большинство людей живет давно по накатанной, отлаженной схеме. У каждого она своя, но она обязательно есть. И без нее никак. День за днем, из года в год: одно и то же, одно и то же. Мне это напоминает бег по кругу. А точнее бег по кругу лошади, красивого сильного животного по замкнутой цирковой арене. Серой чередой проносятся рабочие будни от пятницы до пятницы, расплывчатое пятно отпуска, мутные вспышки праздников, ничего не приносит настоящей радости. Вспомните последнее самое яркое событие в вашей жизни. Когда оно было. Хорошо, если вы не перенеслись воспоминаниями в детство, а остановились на ближайшем прошлом. Складывается ощущение, что проживаешь не свою жизнь, что все еще можно будет изменить, переписать, как черновик. Сказка обязательно впереди. Это все не со мной. Все еще обязательно будет.

Но ничего не случается. Порядок вещей не меняется. Чуда не происходит. А мы продолжаем бежать по кругу.

Закон пустоты. Задумывались вы когда-нибудь над тем, что такое пустота? И есть ли что-нибудь полезней, красивей, умней пустоты? Пустота – это начало и конец всего. Без нее наша жизнь так и останется бегом по замкнутой траектории. Сейчас поясню.

Если  разврат нельзя остановить,

его нужно возглавить

В этом посте речь пойдет о самой древней профессии  человечества – проституции. Более того, для украинского общества легитимность статуса проститутки, может послужить желанным пропускным билетом в Евросоюз и не позволить “ударить лицом в грязь” перед всем цивилизованным миром.

Но мы с вами не будем углубляться в морально-этическую сторону вопроса, поскольку каждый имеет право на свое мнение, а обратим наш взор исключительно на прагматические моменты, чтобы понять все “за” и “против”.

И так, начнем. Представим себе, что проституцию уже легализировали.

1.  Проститутка получит свой законный профессиональный статус со всеми  вытекающими отсюда последствиями.  Эту профессию пропишут в трудовом кодексе Украины, проститутка будет иметь трудовую книжку, идентификационный код, ей будет начисляться стаж работы и даже пенсия. И если кто-либо из вашего окружения примет решение сменить профессию, порицание будет уже не совсем уместным. Все работы хороши, выбирай на вкус…

Тут следует отметить одну интересную особенность, когда спрашиваешь мужчин, нужна ли легализация проституции, они с вальяжностью мартовского кота (не все, но большинство!) отвечают либо “а почему бы нет”, либо однозначным “да”. Когда же за этим вопросом следует логичный второй вопрос: как бы они отнеслись, если бы этим ремеслом занялась ваша мать, жена, сестра или дочь? – их глаза просто удивленно округляются в лучшем случае, в худшем – они начинают заверять, что их сия чаша оменет.

Відповідь на питання про співвідношення понять «шлюб» та «родина», на перший погляд, може здатися очевидною і простою. Ототожнення цих понять є найпоширенішою помилкою на сьогодні. Як правило, шлюб вважається родиною, а родина за відсутністю шлюбних відносин розглядається не тільки як неповна, але й неповноцінна. Окрім того, актуальність означеної проблематики посилюється існуванням у сучасному соціальному просторі альтернатив шлюбно-сімейним відносинам, наприклад, конкубінату або тривалих гомосексуальних стосунків з одним партнером, які теж визначаються поняттями шлюбу та родини.

Метою даної статті є діахронічий розгляд понять шлюбу та родини, їх компаративний аналіз та проекція на сучасні реалії.

Сучасна наука визначає шлюб як санкціоновані суспільством статеві відносини між чоловіком і жінкою з подальшим встановлення їхніх подружніх, батьківських прав та обов’язків. Родина, в свою чергу, розглядається, з одного боку, як соціальний інститут – історично конкретна система взаємовідносин між подружжям, між батьками та дітьми та, з іншого, як мала соціальна група, члени якої пов’язані шлюбними або родинними відносинами, спільністю побуту, взаємною моральною відповідальністю, соціальна необхідність якої зумовлена потребою суспільства у фізичному та духовному відтворенні населення [6, 66].

Чи є шлюб основою родини? Відповідь на це питання не може бути однозначною, оскільки залежить від аспекту розгляду означених понять.