Сегодня на бытовом уровне гражданским браком называют официально незарегистрированные отношения между мужчиной и женщиной. Что, в свою очередь, приводит к подмене некоторых понятий и возбуждает нервы не только социологов, но и юристов. Итак, давайте, определимся.

Гражданский брак возник в 20-е годы прошлого века (послереволюционные времена) на территории тогда еще СССР и был ни чем иным, как официальным союзом двух граждан: мужчины и женщины. Возник он, как противопоставление браку церковному и сохранился до сих пор. То есть гражданский брак = официальный брак – это санкционированные обществом половые отношения между мужчиной и женщиной, с последующим установлением супружеских, родительских прав и обязанностей. Брак же церковный потерял свою юридическую силу и служит скорее финансовым подкреплением института церкви и психологическим для венчающихся.

То, что сейчас в народе именуется гражданским браком, является ни чем иным, как обыкновенным сожительством. Сожительство – это совместное проживание мужчины и женщины, которые имеют половые отношения, а также могут иметь общих детей, но при этом официальный брак не заключают. Если в официальном браке партнеры называются супругами, то здесь – сожителями.

Иногда встречается и другое название сожительства – конкубинат. Само слово «конкубинат» происходит от двух латинских слов: «con» – вместе и «cube» – лежу. То есть дословно термин «конкубинат» означает – лежим вместе. Женщина, находящая в конкубинате, называется конкубиной, мужчина соответствующего названия не имеет.

Однако понятие конкубината немного шире, нежели понятие простого сожительства. Конкубинатными называются также отношения женатого мужчины с постоянной любовницей, в жизни которой он принимает активное финансовое участие, а так же опекает общих детей, если таковые имеются.

В следующих постах вы сможете прочитать об истории возникновении конкубинатных отношений и об основных подоплеках сожительства.

Называйте вещи своими именами – это не трудно =)

Какая форма отношений между мужчиной и женщиной наиболее приемлема для Вас?

Посмотреть результаты

Loading ... Loading ...

Автор: Шпаргалка

36 Коммент. : “Гражданский брак: трансформация понятия. Ч.1”

  1. ну короче я сожительствую)))

  2. А ведь есть еще и “гостевой брак” для тех, кто выбрал бы одновременно пункты:

    >Официальный брак
    >Отношения, не предполагающие совместного проживания

    • Если честно, я тоже об этом думала и долго не могла определиться, как сформулировать пункты опроса. Потому как есть еще дислокальный, фиктивный и другие формы официального брака, которые не предполагают совместного проживания. Но они встречаются довольно редко. Поэтому в опросе речь идет о классическом браке, который подразумевает совместный быт.

  3. Я тоже за сожительство ;)
    Правда, ваша формулировка мне кажется, как минимум, странной.
    Для сравнения:
    официальный брак – это санкционированные обществом половые отношения между мужчиной и женщиной, с последующим установлением супружеских, родительских прав и обязанностей.

    Сожительство – это совместное проживание мужчины и женщины, которые имеют половые отношения, а также могут иметь общих детей, но при этом официальный брак не заключают.

    А родительские права и обязанности, вам кажется, в сожительстве не “установятся” в случае появления потомства?

    Реальная разница в “санкционировании” (как по мне) и было бы вернее, если бы приводя определения вы убрали лишь одно слово.

    P.S.: “санкционированные половые отношения. Звучит-то как :-D

    • Если бы половые отношения не начали санкционироваться обществом (а именно общество поддерживает своими санкциями и экзогамию, и здоровье своих собственных членов, и т.д.), то промискуитет, а позднее и эндогамия привели бы к нашему вырождению. Здесь речь идет об исторически сформированном санкционировании на общественном уровне. Иными словами, это институт брака, который устанавливает норму для данного исторического времени и для данной культуры. Практически никто никому под одеяло не заглядывает. Но все знают норму и все знают, что будет если отклониться от нее.
      Поэтому слово “санкционированные” тут не только не лишнее, а даже незаменимое. Если для вас что-то смешно звучит, то это еще не значит что оно лишено смысла и от него нужно избавиться.

      Что касается сожительства, то для сожителей на оф. уровне не устанавливаются супружеские права и обязанности. Что касается родительских прав и обязанностей, то изначально они устанавливается по материнской линии, процедура с отцовством немного сложнее. Если отец ребенка находится в простом сожительтве с его матерью и никак не подтвердил свое отцовство, то что бы он не испытвал к своему дитя, оф. никаких отцовских прав он на него иметь не будет. В оф.браке все происходит автоматически.
      Обо всех нюансах буду писать чуть позднее.

      • > а именно общество поддерживает своими санкциями и экзогамию, и здоровье своих собственных членов, и т.д.

        Мораль поддерживает, а не общество. Она, мораль, конечно, от него (общества) зависит, но это не одно и то же.

        Санкция, как строжайшее постановление, в данном контексте, и правда звучит смешно.

        Потому что мораль не санкционирует, а одобряет или не одобряет. Это же не закон, чтоб санкции выдавать.

        > Если отец ребенка находится в простом сожительтве с его матерью и никак не подтвердил свое отцовство, то что бы он не испытвал к своему дитя, оф. никаких отцовских прав он на него иметь не будет.

        Если отец ребенка находится (находился) в фактическом браке с матерью ребенка, то свои права вполне сможет доказать, даже если мать будет против. А если за – о чем речь? – В свидетельстве о рождении все записано =)

        P.S.:”У вас теги (при комментировании) вообще никакие не работают? – Или все-таки что-то можно использовать?”

        • Мораль – это специфический социальный закон, а значит санкция.
          Ладно, не вижу смысла дальше дискутировать.
          *PARDON*

          Про теги обещаю подумать)

  4. Да, гражданский брак, это оказывается, очень серьёзная штука.
    Особенно меня удивили слова “конкубинат”, “конкубина”. Беру на заметку ;)

    Р.С. Зоя, теперь и котэ с фоном очень даже неплохо гармонирует
    Р.Р.С. “Динамо”, Киев и украинский футбол – фореве! ;)

  5. А разве Гражданский брак на сегодня в Украине это не вид сожительства? А вот Официальный брак, это как раз брак, который был заключен в ЗАГСе. Когда было правоведение в Институте, то преподаватель нам рассказывала, что в Украине приняли закон, согласно которому, люди, которые не заключили оф. брак состоят в гражданском браке и имеют те ж права и обязанности, что и в оф. браке. Вот только в случае спорных вопросов доказывать придется, что люди вместе жили и вели общее хозяйство, тогда как в оф. браке можно жить раздельно, и потом претендовать на алименты и половину имущества.

    • Леся, я как раз и пишу о понятийной путанице.
      Для обывателя гражданский брак – это сожительство.
      Это самая распространенная ошибка http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BA

      Что касается твоего преподавателя, то я могу предположить кого ты цитируешь. Но это, к сожалению, полный бред.
      Действительно,в 2004 году в семейный кодекс Украины были внесены поправки. Но сожительство не было приравнено к оф. браку, оно было приравнено к семье. А это совершенно разные вещи.
      Цитирую: Особи, які в нашій крані перебувають у конкубінаті (співжиття), вважаються родиною (ст.3 п.2: «Сім’ю складають особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки»), але не подружжям (ст. 21 п. 2: «Проживання однією сім’єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов’язків подружжя»).
      Если бы сожительство приравняли именно к официальному браку, то многих спорных вопросов не возникало бы. А так, если люди пребывают в сожительстве они вроде бы семья, но сожители с юр. точки зрения приходятся друг другу никем.
      Но про эти все моменты я напишу чуть позже. Кодекс я уже изучила 8)

      • блин, учили нас однако…
        Тогда жду твоих исследований, а то ж не меня одну так учили…

        • Леся, про мои исследования ты загнула)) Почувствовала себя академиком всея Руси *JOKINGLY*
          А преподавателям просто лень лишний раз напрячься *PARDON* Сама этим страдаю

  6. Люди живут себе и радуются, а государство вмешивается в отношения и всё выворачивает наизнанку. Но никуда от этого не деться: на то оно и государство – институт насилия. ;)

  7. Я тоже, как и Виталий, узнала новые слова!
    Мне сложно на эту тему говорить. Скажу вот что. Раньше я спокойно относилась к гражданскому браку. В принципе и сейчас также. Но стала приверженцем “если любишь, то женись”! У меня нет своей дочки, только многие мамы дочек говорят, что не хотели бы для своих дочерей сожительства. А если дети появляются? Это сколько всякой юридической волокиты?
    Почему мужчины живут с женщиной, но не женятся? Мужчины, женитесь на своих любимых! ;)

  8. К печатям отношусь скептически, если людям хорошо вместе – это не важно, офиц. или нет))

  9. В юном возрасте страх остаться одной с детьми делает фразу “Любишь – женись” значимой.

    А вот когда становишься старше и встречаешь человека, с которым тебе просто хорошо, при этом детей тебе уже рожать не надо, то и печать в принципе не нужна.

    Получается брак больше всего нужен для ответственности перед детьми, для прав на них и т.д.

    • Также рассуждала и моя родственница, прожив семь лет в гражданском браке. От двух предыдущих у нее были дети и замуж она больше не хотела. Расписалась скрипя сердце. Теперь она считает официальный брак необходимым и важным моментом в совместной жизни. Тем самым мужчина берет ответственность за тебя и семья становится ПОЛНОЦЕННОЙ.

  10. Зоя, честно говоря понятие конкубинат слышу впервые.Буду знать , что есть и такое.. А парадокс в том , что не раз встречала пары, которые много лет жили душа в душу гражданским браком, а потом решили все же узаконить отношения.И спустя пару месяцев после печати в паспорте начался полный разлад. Странный парадокс , но факт очень распространенный. В чем причина? Непонятно! *UNKNOWN*

  11. А ведь правда, гражданский брак – это антипод церковного брака. Это логично. Почему-то я всегда называла так сожительство.

  12. интересное слово! но я все равно ЗА брак! если любишь – учись брать ответственность за любимого(ую) а все остальное простые отговорки и желание оставить путь для отхода

  13. Люди сами должны вибирать, как им лучше свои отношения оформлать. Только надо помнить юридическую сторону и от ответсвенности не уклонатса

  14. Я за сожительство, но мне больше нравится слово гражданский брак, поэтому для меня удобнее говорить гражданский. А “сожительство” – милиция и юристы так говорят, меня прямо коробит. Думаю многих тоже.
    На счет “дочек” хотела сказать, что у моей подруги когда она начала вместе с парнем жить, наоборот все тетки (подруги матери) одобрили, и сказали что лучше для начала проверить свои чувства, а потом уже жениться. Тогда будет меньше ранних разводов, ведь многие молодожы просто не готовы к семейной жизни, мечтают о сексе (парни) и белом платье, но никак не о готовке и стирке, выносе мусора *STOP*

    • Я с вами согласна. В этом есть своя правда. Жаль, что только 3% пар доходят до ЗАГСа.

      • может оно и к лучшему.

        И не только потому, что статистика разводов неутешительна…

        • может и к лучшему…
          только вот на практике почти все опрошенные женщины, пребывающие в сожительстве с мужчиной, ответили, что считают себя замужними, тогда как мужчины практически в один голос заявили, что являются холостяками… так что есть над чем подумать и для кого штамп в паспорте действительно не имеет значения)

          • =)
            И о чем по-вашему это говорит? – У меня есть знакомый дядька (женатый дядька!), который всем малознакомым дамам рассказывает о том, как непросто холостому… И штамп ему вовсе не помеха.

            так что есть над чем подумать и для кого штамп в паспорте действительно не имеет значения)

            Не пойму что вы хотите сказать? – Типа женщинам штамп не нужен, а мужчинам необходим? Или что? Если так, то пример выше привела – все от людей (и их отношений) зависит )))

            P.S.: “Если меня спросит девушка замужем ли я – скажу что нет, хотя в фактическом браке состою почти 8 лет…
            Если спросит мужчина – то, скорее всего, скажу что замужем ;)
            Бедной статистике моего поведения не понять *CRAZY*

            P.P.S.:”Теги рулят!”

  15. Мои дядя и тетя не имели детей и поженились только перед смертью, а всю жизнь жили не расписанные и были верны друг другу

  16. Valera пишет:

    Официальный брак отживает свое. Раньше это был союз двоих для взаимопомощи, разделения труда и для совместного выживания. Сейчас.. М и Ж вполне могут сами себя обеспечивать и совершенно не желают “париться” ради “противной стороны”.. :P
    детей только жалко. :(
    Впрочем, мужчинам для самосохранения, конечно разумнее просто иногда встречаться или, в крайнем случае, жить с женщиной, но ни в коем случае не оформлять отношения! Ведь законы в всем мире несправедливы по отношению к мужчинам и при разводе мужик теряет и детей и большую часть мавтериального и доброе имя. А женщина – всегда несчастная покинутая “страдалица”. Так зачем самому совать голову в петлю?! А когда на женщину тоже есть управа и ее можно просто “послать” в любое время, без трагических последствий для мужчины, то и женщина, зная это, будет вынуждена вести себя хоть немного по-человечески. :-D :P

  17. Valera пишет:

    В Аргентине, например, строгие католические законы и при разводе мужчина остается без всего, что нажил и еще должен содержать бывшую жену и ее детей всю оставшуюся жизнь.
    Так там мужики нашли выход: Они берут женщину в дом и она становится официально “невестой” да так ею и остается, даже нарожав мужику массу детей. И ее можно выгнать из дому без всяких компенсаций! А претензии с ее стороны не принимаются судами. Правда если женщина прожила в доме мужика год, то все – она считается женой и имеет право на его собственность и доходы. И зная это, мужчины живут с женщинами не болепе 10 месяцев, а потом: “чао крошка” – не сошлись характерами. =) Иди к.. маме! Цем! За все спасибо!
    Следующая! Заходи! *CRAZY*
    И это правтильно и обоснованно. Самооборона так сказать. Вот что бывает, когда законы несправедливы! На хитрую попу есть кое-что с винтом! :P :P :-D :-D *CRAZY*

Оставить комментарий к Irina